Mon Amie ([info]alikas) wrote,
@ 2007-04-03 21:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood: excited
Entry tags:pr, официоз, работа

рабочее письмо

Эти 2 дня, что я не была на работе, очень положительно сказались на моей рабочей жизни, как ни странно.

Во-первых, еще раз подумав о своем приходе в PR, во мне зацементировалось решение на 100% отказаться от платных публикаций.

Поскольку этот пост я планирую сделать фундаментальным и в последствии кидать на него ссылку тем людям, которые "Марина! У нас для вашей компании есть предложение!", то я дам в нем объяснение своего поведения и попрошу его принять как официальную позицию компании, в которой я работаю.

Так вот, убийственная аргументация этих людей звучит так: "Вы выбираете политику бесплатного размещения, а на что, по-вашему, должно жить СМИ?"
Объясняю.
Я считаю, что право на жизнь имеют только те издания, аудитории которых достаточно, чтобы не размещать заказуху, т.е. рекламному отделу которых не надо особо убеждать рекламодателей, ну то есть убеждать-то всегда надо, но они с этим справляются.

Для многих изданий - это мир абсурда. Номер без заказухи, Макдональдс без калорий. Но фаст фуд существует, значит, он кому-то нужен.

С такими требованиями к прессе осталась бы пара-тройка идейных изданий, редакции бы превратились в анклавы креатива, а жизнь обернулась бы сказкой. Это невозможно, потому что большинство изданий - это работа, работа, в которой можно нагнуть принципы, РАБОТА, а не детище, не амбиции. И еще это бизнес, в котором ищутся легкие пути, а не долгосрочные инвестиции - вроде хорошей репутации.

И все равно это не противоречит теории бесплатного PR. Значит, будем надеяться не на издание, а на имя журналиста.

(щас будет непрекрытый PR {одного издания}, вы откройте этот журнал, он вас так обдаст идеями, что в душ ходить несколько дней не надо будет.)
Завидно? А то!
Те издания, от которых издалека попахивает джинсой и заказухой лучше вообще обходить стороной, не только потому что о деньгах думают в их редакции, а не в рекламном отделе, но и опять же для репутации своей дороже.
Итак, СМИ - бизнес тяжело окупаемый. Уверены, что вы не неудачник? Минимум 2 года качественной работы, хороший рекламные отдел - и люди поверят в то, что вы не неудачник.
Если Вас все же не покидает желание править умами общественности и мочить всех словом, но не знаете, каким путем извлечь денег, то лучше оставьте идею в качестве хобби (на печатке, конечно, можно разориться, а вот интернет вам скажет велкам).
Итак, с бизнес моделью, которая приемлема мной и моей компанией, разобрались.
Теперь перейдем к п.№2
У вас никогда не оставалось осадка после того, как вы вышли из магазина и почувствовали гадость от того, что вас облизали, чтобы забрать ваши купюры? Вам льстили, пытались угодить ради того, чтобы вы достали купюры и отдали им в руки?
Я не хочу говорить с людьми, которые ждут, когда я положу им купюры в руки. И принимайте это как личный снобизм и официальную позицию, с которой согласно мое руководство.
Пункт №3
У меня есть время писать статьи? Да, оно у меня есть, и я пишу статьи, и заметки пишу, если тема интересная (за гонорары, но не за платное размещение) и, в конце концов, я последнее время стала уходить непозволительно рано. Но его я могла бы за этот же срок, пообщаться с несколькими журналистами, узнать, что им интересно, просмотреть тенденции в прессе и самое главное - ЗАБАХАТЬ МЕГАИДЕЮ СОБСТВЕННЫХ СЕРЫХ КЛЕТОК, за которую меня могут послать, а могут сказать - вау, это тема, напишем. Чувствуете, да, разницу?
Пункт №4
У компании есть свои идеи, свои фишки, свои харизматики, свои инфоповоды, и, если они не интересны для издания на бесплатной основе, то почему они станут интересны, если их напечатать за деньги? Они что от этого станут привлекательнее, ярче?
И, если они не интересны, это беда вашего профессионализма.
Пункт №5
Да и вообще это нереальный облом - читаешь статью и понимаешь, что здесь прошлись языком по собственной пятой точке (опять я использую это выражение, оно очень некультурное).
Пункт №6
Во мне выросло зерно эстетизма. Пусть все будет чисто и красиво.
Перечитала это все и поняла, что не буду я кидать ссылку на этот пост всем кому попало, а продолжу "сожалеть о том, что бюджет не выделен".
Некоторых людям все-таки опасно смотреть правде в глазе.

Ну и да, если вы считаете, что это жлобство. То денег на качественную прессуху, развлекуху не жалко, но не с целью того, чтобы о нас напечатали, а с целью профессиональной совместной работы (это мне было интуитивно понятно, а [info]luckybusta объяснил мне все по-практичному).
 И вообще пиарщикам же не дают денег за то, что они комментят или дают спикеров, а что?
На самом деле, после такого поста можно ждать а) полное отсутствие идей в голове по инфоповодам б) напастье из выгодных предложением. Это проверка, блин, а че сама-то ты можешь
..

Ну, короче, дорогие 
luckybusta и exberliner,  вы попали! вам придется тоже отдуваться вместе со мной!



(Post a new comment)

Маладетс!
[info]doktor_gilin
2007-04-04 07:47 am UTC (link)
Про то, что репутация дороже денег - 100% плюс адин!..-)

В своей работе я ее так же считаю важнейшей частью. Да, вырастить ее за ночь, как в "Буратино" денежное дерево, не получиться. Но и не надо!..-) Я никуда не тороплюсь...;)

Мне нравятся красивые долгосрочные инвестиции.-)

(Reply to this)(Thread)

Re: Маладетс!
[info]alikas
2007-04-04 03:19 pm UTC (link)
тут у пиара свои тонкости...

(Reply to this)(Parent)

двояко
[info]exberliner
2007-04-04 03:03 pm UTC (link)
Ты знаешь, у меня тоже было очень неприятный опыт общения с специализированной прессой.
Выдержка:
- мы лидер рынка, у нас коллосальная компетенция в соединении проводочков с трубочками, может вам был бы интересен наш коммент в статье "Сложности соединения проводов с трубочками, специфика внедрения технологии на крупных предприятиях"?
- конечно будет интересен. Только вот обижаете вы нас, такая компания хорошая, а рекламу у нас не даете.

А потом...знаешь, а им стоит платить. Зайчики они потом. Попрыгайчики.

Да, я не говорю про ужасный Айван (прости-господи, о мертвых либо хорошо, либо никак)

(Reply to this)(Thread)

Re: двояко
[info]alikas
2007-04-04 03:14 pm UTC (link)
а, может, ну их тогда вообще нафик?
Может, и не нужен этот коммент в журнале с крупной лысой рожей на обложке?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: двояко
[info]exberliner
2007-04-04 09:20 pm UTC (link)
Вестник Связи - да. А вот Connect - едва ли )

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: двояко
[info]alikas
2007-04-05 07:09 am UTC (link)
а за что Коннекту такой бонус?

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…